Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
23 diciembre 2012 7 23 /12 /diciembre /2012 13:48

 

 

 Bueno pues aquí tenéis a una niña que todos los años recibía un correo de su padre asegurando que aquel año, sí, aquel año iba a vernos todos reunidos. Hay que decir que eso ocurría en los años cuarenta (del siglo pasado  como suele decirse) y que mi padre o estaba en la cárcel o en el exilio.

   En mi casa no se hacía ni mención de un belén y yo miraba extrañada a mi amiga Zoraida y a su hermana que venían a buscar musgo para el suyo, eran del otro planeta, el de los vencedores.

   Yo iba a un colegio de monjas teresianas, con Zoraida precisamente, y cuando estas me castigaban mi madre decía "no en fassis cas, son les que tenen a ton pare en presó" Siempre he pensado que los que creen en otra vida tienen suerte porque al menos hacen las cosas que se deben hacer esperando una recompensa, nosotros tenemos, teníamos que hacer el bien por el bien. Y sin embargo por lo general ni eso hacen.

   Me acuerdo sobre todo de la verdadera alegría que reinaba en  la comida de Navidad : la mesa en la terraza, las últimas rosas en el jardín, al sol, todos reunidos (los que estábamos abuela, mamá hermano tíos y tías más tarde primos...  ) 2001_0074.jpgy una buena comida. Mi tío Pepito el médico se encargaba de nuestras comidas de fiesta. Teníamos de todo :canalones, pollo, de cría se diría hoy, y champaña que hoy se dice cava.   

   Yo tenía, tengo, la fama de llorar cada vez que bebo  Codorniù, será que ya sabía en aquella época que no era champagne verdadero, o a lo mejor Freud lo explicaría a su manera.

Para Reyes me hacían un vestido nuevo para la vieja muñeca y..... así seguíamos.

 

 

NOËL



   Eh bien,  voici une petite fille qui tous les ans recevait une lettre de son père lui jurant que cette année, oui, cette année allait nous  voir tous réunis. Il faut vous dire que c'était les années quarante (du siècle dernier comme on dit) et que mon père ou était en prison ou en exil.

   Chez nous on ne mentionait même pas la crêche et j'étais étonnée lorsque mon amie Zoraida et sa soeur venaient chercher de la mousse pour la leur, elles étaient de l'autre planète, celle des vainqueurs.

   J'allais à un collège de bonnes soeur,s avec Zoraida précisément, et  lorsque la Madre Luisa me punissait pour ne pas avoir assister à la messe par exemple, ma mère disait "ne fais pas attention, ce sont eux qui ont mis ton père en prison" J'ai toujours pensé que ceux qui croient en une autre vie ont de la chance parce que ils font les choses que l'on doit faire en espérant une récompense. Nous nous devons  faire le Bien pour le Bien. Et cependant  ce sont eux qui ne le font pas!

   Je me rappelle surtout de la vraie joie du repas de Noël : la table sur la terrasse, les dernières roses dans le jardin, au soleil tous réunis (ceux qui y étions grand'mère, maman, frère, oncles et tantes plus tard les cousins)et un bon repas. Mon oncle Pepito, médecin, se chargeait de nos repas de fêtes.Nous avions de tout: cannnelonis, poulet, fermier dirait-on aujourd'hui , et le champaña que on appelle cava aujourd'hui.

Moi j'avais, j'ai, la réputation de pleurer à chaque fois que je bois du Codorniù. Peut être que je savais dejà à cette époque que ce n'était pas du vrai champagne. ou peut être que Freud l'expliquerait à sa manière.

Pour les Rois Mages on rhabillait à neuf la vieille poupée, et ... ainsi de suite.

Repost 0
Published by maririu - en mémoires
Comenta este artículo
21 septiembre 2012 5 21 /09 /septiembre /2012 19:14
   Hoy 21 de septiembre de 2012 no puedo cambiar nada a este artículo sólo añadir que los que conozco siguen igual su camino hacia el anonimato por decirlo de alguna manera y añadir la referencia: http://sociedad.elpais.com/tag/alzheimer/a/ hay un artículo interesante con reproducciones de autoretratos del pintor William Ultermohlen en los que se ve la evolución de la enfermedad, el retrato den1999 parece el cristo restaurado de la octogenaria...
   Curioso el pintor no sabe como es pero sabe pintar y este verano ví al padre de mi amigo Joan y aun sabe recibir la pelota que le envía su nieto,pero no sabe que es su nieto!!!!!!!!!!! 

Alzheimer: El encanto y el olvido

 

 

   La primera vez que oí hablar del Alzheimer se trataba de Rita Hayworth lo que me impactó: Gilda vista en mi adolescencia me había dejado un recuerdo imborrable,


RITA HAYWORTH - PUT THE BLAME ON ME ("GILDA")


 

 

 

más tarde la dama de Shangaï me devolvió la impresión primera, una desazón morbosa, lo que era el deseo y el ser  deseada, destino fatal.

Y era esa Gilda la que había perdido toda identidad, yo recordaba su espléndida belleza y ella no. Aún más tarde leí un reportage cuyas fotos me gustaría volver a encontrar, se veía a Rita con unos 18 años cuando era Margarita Cansino una belleza morena de óvalo redondo una belleza andaluza como corresponde a una nieta de sevillanos de padre bailarín o mejor de familia pues fue el abuelo el que creó   el grupo "Dancing Cansino".  No tenía  4 años y ya subió al escenario para esa grupo de  danza andaluza. Luego las fotos y el artículo explicaban como el primer marido la había transformado en la pelirroja de la imagen que los GI'S pegaban en el flanco de sus bombardeos y bombas.

Edward C. Judson  de 39 fue su primer marido, tuvo  5 o 6 uno de ellos Orson Welles y otro el Aga Khan, se casó con él a los 19 años en 1937, Edward  la convence para que cambie de look : no se trata de cortarse o teñirse el pelo (que sí)  sino de hacer de su figura latina una belleza americana standard (lo que nunca fue).  Adelgaza, pierde su acento con clases de dicción, y le hacen cirurgía estética arrancándole muelas, cambiándole el maxilar y también la implantación de los cabellos. Miradla arriba.

 Con una historia así ¿cómo no perder la identidad? Fue lo que yo pensé en el año 1987

  Luego fui sabiendo de muchos otros personajes célebres:

Cuando supe de Reagan me pareció cómico y hasta bien merecido que un fantoche fanfarón y orgulloso como él se volviera un guiñapo. Pero con Adolfo Suárez, A.Suarez

http://www.youtube.com/watch?v=bo-wbwfYsA8&feature=related

Jordi Solé Tura

<http://www.youtube.com/watch?v=j5m1Aqre_>

y  Pascual Maragall** me pareció más que injusto.

     También podría citaros a Vicente MInelli , Otto Preminger y Peter Falk el teniente Columbo, Winston Churchill, otros muchos y seguro que conocéis a otros.

y de otros enfermos anónimos, allegados o extraños:

  -tía mía no podíamos ir ni a verla no nos conocía y se ponía tan nerviosa que el tío José no alcanzaba a calmarla. El pobre tío José murió agotado antes que ella

-Ahora mismo mi amigo parisino Jacques N. desde hace 18 meses se debate con la enfermedad, como era neurólogo lo sabía todo  sobre el Alzheimer. Su caracteristica el olvido es clemente con él sobre todo.

En Tortosa mi amigo Joan Otero   ha hecho un video con sus padres: “Paraísos anónimos” Cuando les vemos, al principio, subiendo una cuesta entre olivos y almendros, paisaje típico tortosino, vemos a la madre dando todo su apoyo y dirigiendo  al marido enfermo,  su doble silueta resume toda la emoción y el fatalismo que nos inspira la tràgica condición humana

http://www.youtube.com/watch?v=MFERj8MGSlg

 Así que escribo para deciros qu me duele y que hagáis lo máximo para que la investigación siga y avance.

 

 


 **Pasqual Maragall ha sido el enfermo que mejor reaccionó (que yo sepa) decidió con su esposa crear una fundación:

http://www.alzheimerinternacional.org/es_actualitat/1826/

y se prestó a que le filmaran durante días lo que ha dado un documental

 http://www.bicicletacullerapoma.cat/

que tiene el mérito de no hundirte en la deseperación.

 

 

 

 

Alzheimer :LE CHARME ET L'OUBLI  

 

          Aujourd'hui 21 septembre 2012 je ne peux changer grand chose à cet article, ajouter simplement  que ceux que je connais suivent leur chemin vers l'aonymatet ajouter une reférence 

  http://sociedad.elpais.com/tag/alzheimer/a/ 

avec un article intéressant sur le peintre William U ltermohlen dont les autoportraits permettent de suivre l'évolution de la maladie, l'autoportrait de 1999 semble lechrist restauré par l'octogénaire C'est curieux le peintre ne sait  comment il est mais il sait peindre et le père de mon ami Joan sait encore attraper le balon qui li lance son petit fils mais il ne sait que c'est son petit fls! 

   La première fois que j’ai entendu parler de l’Alzheimer c’est de Rita Hayworth qu’il s’agissait, cela m’impressiona: Gilda vu dans mon adolir escence m’avait laissé un souvenir impérissable.Bien plus tard “La dame de Shangaï” m’a rendu l’impression première, un malaise dû à la découverte du désir, être désirée destin fatal.  

   http://www.dailymotion.com/video/x3tfo0_rita-hayworth-put-the-blame-on-me-g_shortfilms

 

    Et c’était Gilda qui avait perdu toute identité! Moi je me rappelais sa beauté splendide, et elle non. Plus tard encore, j’ai lu un reportage dont j’aimerais retrouver les photos, on voyait Rita Hayworth vers dix-huit ans quand elle était Margarita Cansino, une brune beauté à l’ovale rond, une beauté andalouse comme il se doit pour une petitefille de sévillans,  elle était fille de danseurs ou petite fille car ce fut son grand’père qui créa le groupe des Dancings Cansinos. Elle n’avait pas quatre ans et elle était dejà sur scène avec sa famille.Puis les photos et l’article expliquaient comment son premier mari l’avait transformée en la rousse de l’imageque les GI’S collaient sur leurs bombardiers et leurs bombes.

   Edward C. Judson, 39ans, ce mari, elle en eut 5 ou 6, un d’entre  eux Orson Welles et un autre l’Aga Khan,  Edward l’avait convaincue de changer de look :ilne s’agissait pasde se couper ou se teindre les cheveux (enfin pas seulement)  mais de faire de cette  andalouse une beauté américaine standard (ce qu’elle ne fut jamais). Elle suit un régime, maigrit, perd son accent en prenant des cours de diction, et passe par la chirurgie esthitique, on lui arrache les molaires, on lui change le maxilaire, et l’implantation des cheveux.

    Avec une telle histoire comment ne pas perdre son identité? C’est ce que j’ai pensé en 1987.

   Ensuite j’appris l’un après l’autre le cas de beaucoup de personnages célèbres. Lorsque je sus pour Reagan je trouvais cela comique et bien mérité pour ce pantin fanfaron et orgueilleux. Mais quand je sus pour Adolfo Suárez 

http://www.youtube.com/watch?v=bo-wbwfYsA8&feature=related

Jordi Solé Tura

< http: //www.youtube.com/watch?v=j5m1Aqre_>

et  Pascual Maragall** cela me parut dépasser l’injustice.  

   Et je pourrais vous citer Vicente MInelli , Otto Preminger y Peter Falk lelieutenent Columbo, et Winston Churchill, et Emmanuel Kant d’autres muchos et vous devez en connaître d’autres sûr !.

Jusque là les VIP comme on dit maintenant (ce qui pour moi fait voyageur de commerce)  mais il y a les autres les anonymes qu’ils soient proches ou étrangers.

         -une de mes tantes, nous ne pouvions même pas aller la voir car après mon oncle José ne pouvait la calmer. Mon pauvre oncle José est mort, avant elle, épuisé .

         - Depuis dix-huit mois mon ami Jacques N. et les siens luttent avec la  maladie, il était neurologue, il savait tout sur l’Alzheimer, quand il a voulu m’en parler il avait oublié le nom de la maladiece fléau, ce qui pour moi fut un soulagemnt enfin un tout petit, l’oubli  caractéristique de la maladie serait pour lui une aubaine.

- À Tortosa mon ami Joan Otero a tourné un vidéo sur ses parents: “Paradis anonymes” Lorsque nous les voyons monter la côte parmi les oliviers et les amandiers, un paysage typiquement de Tortosa, sa mère soutenant et dirigeant son mari malade … leur double silhouette résume toute l’émotion et illustre la tragique condition humaine

http://www.youtube.com/watch?v=MFERj8MGSlg          

 

    Par conséquent j’écris pour vous dire que cela me fait mal et que vous fassiez tout en votre pouvoir pour que la recherche se poursuive et que les autorités ne pratiquent pas un oubli qui n’a rien d’Alzheimer.

 

 

** Pasqual Maragall est le malade qui  a eu la réaction courageuse de créer  avec son  épouse une fondation

http://www.alzheimerinternacional.org/es_actualitat/1826/

et il a bien voulu se laisser filmer pendant des  moisce qui a donné un documentaire:

 http://www.bicicletacullerapoma.cat/

qui a le mérite de ne pas nous enfoncer dans le désespoir..

 

 

 

 

Repost 0
Published by maririu - en culture
Comenta este artículo
29 agosto 2012 3 29 /08 /agosto /2012 09:50

 

 

 

Au fond d'un tiroir j'ai trouvé cette "Lettre de l'indicible" qui doit avoir plus de vingt ans:

   Comment te le dire,je viens de te quitter, j'étais venueavec une idée très precise de tout ce que j'avais à dire, de tous les mots que j'allais prononcer. Je les avais  examinés, tortillés en tous les sens maintes et maintes fois. Et puis devant toi, j'ai été une fois de plus envahie par l'inanité de tout effort. A qoi aurait-il servi que je te dise ce pourquoi j'étais venue?

   Comment te dire que tu es un mort vivant, que en coupant tout lien avec la réalité on s'enterre, qu'il est inutile que les autres te reconnaissent comme le seul sage, le seul maître?

   Comment te dire que l'éloignementpendant la plus grande partie de l'année, la brieveté de mes sejours ont fait que j'ai supporté pendant longtemps l'espèce de pitié mêlée d'attente que tu m'inspirais mais que au fur et à mesure des années l'attente d'abord, la pitié ensuite ont disparu, à l'heure actuelle il ne m'en reste plus rien, si l'espèce d'hésitation tout à l'heure. Ce n'est pas par pitié que je me suis tue mais à cause de l'intime conviction que cela ne servirait à rien, à rien de rien...

   Tu m'as une fois de plus fait l'effet d'un boulet de canon lancé dans une folle trajectoire tracé hors de toute loi. Le réel n'exerce plus sa force de gravité sur toi.

   Ah quoi bon te dire pour quoi depuis longtemps je ne veux plus faire l'amour avec toi! Comment au milieu de tes obsessions pourrais-tu concevoir que tu n'as fait tout au long de cette longue relation que dégrader l'amour?. Comment te dire que tu as fait de chaque rencontre, soi-disant au service de mon plaisir, une longue et opiniâtre scéancede gymnastique dépourvue de poésie et de charme, un corps à corps limpide avec la Mort, jamais de vie, jamais de complicité, jamais de tendresse. Toujours de l'intellect, une obsessionnelle quête d'un impossible plaisir, une négation obsessionnelle de mon existence, j'étais ce que tu avais décidé que j'étais, je n'étais jamais ce que j'étais.

   Comment te dire que ce ne sont pas les autres qui t'y poussent mais toi seul qui te jettes éperdument dans la folie? et à quoi servirait-il que te le dire?

   À chaque fois que j'ai appris un suicide j'ai été incapable de ressentir des regrets, la seule idée qui me viendrait à l'esprit et que je tais par sens des convenances c'est: il est là où il voulait l'imbécile!

    Peut être que c'est la vague impression du dejà accompli qui m'a fait me taire tout à l'heure. Il reste si peu de choses debout de ton château branlant! Et puis comment être sûre que tun'es qu'un poids pour tout le monde et que tu risques uniquement d'être regretté par ta belle mêre et dans un pur sentiment de charité chrétienne?

  Comment te dire que si tu avais tant envie de te tuer tu l'aurais dejà fait 

et que à ce moment là j'aurais eu une pensée plus émue pour toi car ta tombe respirerait moins la mort que toi tout à l'heure avec ton teint verdâtre, tes dents en moins, ton apparence négligée, tes épaules affaissées, ton ton geignard et ta folle diatribe: "si le Peuple ne nous suit pas tant pis pour lui"

   Tant pis pour lui ou pour toi?

 

 

 

 

Peor para el Pueblo

 

En el fondo de un cajón encontré esta "Carta de lo indecible" que tendrá más de veinte años

" ¿Cómo decírtelo?  Acabo de dejarte, vine con una idea muy precisa de todo lo que tenía que decirte, de las palabras que iba a pronunciar. Las había examinado una y otra vez, torcido y retorcido en todos los sentidos. Y luego ante tí, me invadió de nuevo la inanidad del esfuerzo. ¿para que hubiera servido decirte el por qué había venido?

   ¿Cómo decirte que eres un muerto en vida? ¿qué al cortar toda relación con la realidad uno se entierra en vida? ¿que es inútil esperar que los demás te reconozcan como el único sabio, como el Maestro?

    Cómo decirte que el alejamiento durante la mayor parte del año, lo breve de mis estancias hicieron que soportase durante mucho tiempo esa especie de lástima que me inspirabas, mezclada con cierta esperanza , pero al paso de los años la esperanza primero y la lástima luego desaparecieron, en este momento no queda nada, sí, la especie de vacilación de hace un rato.. No es por piedad que me he callado sino por la intima convicción de que no serviría para nada... nada de nada.

   Me hiciste, una vez más, el efecto de una bala de cañón lanzada a toda velocidad en una  loca trayectoria. Lo real no ejerce su fuerza de gravedad sobre tí.

   ¿Para qué decirte porque desde hace años no quiero acostarme contigo? Cómo en medio de tus obsesiones podrías comprender que que a lo largo de esta relación no hiciste más que degradar el amor. Cómo decirte que cada encuentro pretendiendo estar al servicio de mi gozo, era una larga y dura sesión de gimnasia, desprovista de poesía  y de encanto; un puro cuerpo a cuerpo  con la muerte, sin vida, sin complicidad, sin ternura. Pleno de intelecto, una obsesional búsqueda de imposible placer, negación de mi existencia: yo era lo que tú habías decidido que yo era, nunca era yo lo que yo era.

   Cómo decirte que no  son los demás que te arrastran a  la locura sino tú solo que te arrojas perdidamente a ella, y ¿para qué serviría decírtelo?

   Cada vez que sé de un suicidio soy incapaz de sentir, la única expresión que se me ocurre y que me callo por decoro  es ¡ya está en donde deseaba, el imbécil! 

   A  lo mejor  lo que me hizo callar antes es la impresión de lo ya acaecido. ¡Queda de pie tan  poco de tu bamboleante edificio! Y ¿cómo estar segura que no eres más que un peso muerto para todos y que la única que lo sentirá es tu suegra y eso por caridad cristiana ?

   Cómo decirte que si tantas ganas tuvieras de matarte, ya lo habrías hecho y quizás entonces tendría un pensamiento emocionado por ti, pues tu tumba respiraría menos la muerte que tu persona hace un momento, con tu tez verdinosa, tu apariencia descuidada, tus dientes, tus hombros decaídos , tu gimoteo y tu loca diatriba:

   "si el Pueblo no nos sigue peor para él"

   ¿Para él o para ti?

 

 

 

 

Repost 0
Published by maririu - en mémoires
Comenta este artículo
19 agosto 2012 7 19 /08 /agosto /2012 17:26

 

clochards-armee180742_1713348525978_1606119968_2797100_443.jpg

 

 

 

  ¿Basta con eligir a los diputados y senadores para decir que estamos en democracia?

 Con ello se cumple una de las normas fundamentales segun Montesquieu:

<<Tan pronto como los hombres están en sociedad pierden el sentimiento de debilidad; la igualdad que había entre ellos cesa y el estado de guerra empieza.

Cada sociedad particular acaba por  sentir su fuerza; lo que produce un estado de guerra de nación a nación. Los particulares, en cada sociedad empiezan a sentir su fuerza, buscan volcar en beneficio propio las principales ventajas de la sociedad; lo que crea entre ellos un estado de guerra.

Ese doble estado de guerra  crea la necesidad de establecer leyes entre los hombres. Leyes que establecen las relaciones de los pueblos entre ellos DERECHO iNTERNACIONAL. Leyes que establecen las relaciones que tienen los gobernados  con los  que gobiernan y viceversa DERECHO POLITICO. Leyes que establecen  las relaciones de los ciudadanos entre sí DERECHO CIVIL.

Cuando el pueblo en conjunto tiene la soberanía es una democracia

El pueblo que tiene la  soberanía debe hacer por sí mismo todo lo que puede hacer; y lo que no puede hacer bien, tiene que hacerlo por sus ministros; Es pues una máxima fundamental que el pueblo nombra  sus ministros.>>  

Esas son las prerogativas del pueblo, pero  como  el estado de guerra puede existir entre los gobernantes y los que les han elegido ¿qué leyes establecen las obligaciones de los gobernantes una vez elegidos?

 ¿por qué a quién representan?¿sólo a los que les han votado o a todos los ciudadanos?

 ¿Qué podrían esperar del sufragio universal las minorías  si las mayorías que sacan las urnas pudieran despojarles de sus derechos elementales? Y eso simplemente por ser mayoría. Los diputados y senadores son los representantes del pueblo soberano deben representar a todos y gobernar para todos. Para asegurarlo existen los DERECHOS ELEMENTALES .

    Se necesita que el conjunto de los miembros de la sociedad (los ciudadanos y los que no tienen derecho de voto como los niños o los extranjeros) tengan garantizados sus derechos fundamentales. 

   Los derechos de los españoles los podéis encontrar enel enlace siguiente:

 http://web.usal.es/~alar/Bibweb/Temario/12Derechos.PDF

entre ellos figura el derecho a la salud, éste os lo transcribo:

  • -Protección a la salud (arto 41, 43 y 51). donde se dice que los poderes públicos mantendrán unrégimen público de Seguridad Social para todos los ciudadanos, que garantice la asistencia yprestaciones sociales suficientes ante situaciones de necesidad, especialmente en caso dedesempleo. Se reconoce la protección a la salud, competiendo a los poderes públicos organizar ytutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de prestaciones y servicios necesarios. Se garantiza la defensa de los consumidores y usuarios
  • ¿qué os parece? ¿Estamos en democracia?

 

 

  • DE LA DÉMOCRATIE


     Suffit-il d'élire nos députés et senateurs pour dire que nous sommes en démocratie?

    C'est une des règles fondamentales selon Montesquieu:

     

    <<Sitôt que les hommes sont en société, ils perdent le sentiment de leur faiblesse; l'égalité, qui était entre eux, cesse, et l'état de guerre commence.

    Chaque société particulière vient à sentir sa force; ce qui produit un état de guerre de nation à nation. Les particuliers, dans chaque société, commencent à sentir leur force; ils cherchent à tourner en leur faveur les principaux avantages de cette société; ce qui fait entre eux un état de guerre.

     Ces deux sortes d'état de guerre font établir les lois parmi les hommes. Considérés comme habitants d'une si grande planète, qu'il est nécessaire qu'il y ait différents peu­ples, ils ont des lois dans le rapport que ces peuples ont entre eux; et c'est le DROIT DES GENS. Considérés comme vivant dans une société qui doit être mainte­nue, ils ont des lois dans le rapport qu'ont ceux qui gouvernent avec ceux qui sont gouvernés; et c'est le DROIT POLITIQUE. Ils en ont encore dans le rapport que tous les citoyens ont entre eux; et c'est le DROIT CIVIL.

    Lorsque, dans la république, le peuple en corps a la souveraine puissance, c'est une démocratie.

    Le peuple qui a la souveraine puissance doit faire par lui-même tout ce qu'il peut bien faire; et ce qu'il ne peut pas bien faire, il faut qu'il le fasse par ses ministres.

    Ses ministres ne sont point à lui s'il ne les nomme: c'est donc une maxime fonda­men­tale de ce gouvernement, que le peuple nomme ses ministres, c'est-à-dire ses
  •  ma­gistrats.
  •    Ce sont les prerogatives du peuple, mais comme l'état de guerre peut exister entre les gouvernants et ceux qui les ont élus, il faut des lois qui établissent les obligations des gouvernants. Ce sont les DROITS FONDAMENTAUX.
  •    Que pourraient attendre du suffrage universel les minorités si les majorités pouvaient les dépouiller de leurs droits fondamentaux par le simplefait d'être la majorité. Les députés et  senateurs, le gouvernement,  sont les repésentants du peuple souverain et doivent représenter et gouverner pour tous.
  •    Il faut que l'ensemble de la societé(les citoyens et ceux qui n'ont pas le droit de vote comme les enfants et les étrangers) et leurs droits fondamentaux garantis
  • En Espagne les droits fondamentaux en Espagne (et Allemagne) sont inscrits dans la Constitution par exemple le droit à la Santé et à un système public de soins ou Securité Sociale (cf supra) en Angleterre rien n'est dit car le droit est traditionnel.
  •   Doncla question est : sommes-nous en démocratie si on nous(cf les grecs, les portugais, les italiens, les espagnols ) prive de nos droits fondamentaux ? 

 

 

 .

 

 

  • ¿qué os parece? ¿Estamos en democracia?
Repost 0
Published by maririu - en politique
Comenta este artículo
13 agosto 2012 1 13 /08 /agosto /2012 11:46

 

 

   Razonamos sobre el universo a partir de nuestro entorno y ni siquiera sabemos cual es nuestro entorno. Imaginamos que se llama  Francia o España (más todavía : para muchos de los de aquí se llama simplemente Cataluña).

   Tenemos en nuestras manos instrumentos extraordinarios que nos permiten  seguir casi al minuto el viaje a la India de un sobrino o el "martillazo judicial" de una allegada en Córdoba (Argentina),  y creemos que el mundo que nos concierne se limita a unos cuantos kilómetros y unas cuantas personas, aunque sean millares los kilómetros y millones de personas.

   Hay en ello una gran responsabilidad de los "demás" (políticos, periodistas de papel y televisión, maestros, intelectuales, etc.... ) pero la mayor responsabilidad ¿quién la tiene? no hay peor sordo que él que no quiere oír.

   Cuando el Gobierno de España (o de Francia o de Cataluña) nos dice que "Europa quiere..." ¿por qué no nos damos cuenta que se disculpa y nos engaña pues Europa somos nosotros? algunas partes, como el Parlamento Europeo, las eligimos directamente nosotros  otras, el Presidente y el Consejo, las eligen nuestros gobernantes  que habíamos eligido nosotros. 

  Nosotros, los de a pie ¿qué interés tenemos en que nuestro entorno sea Europa y no el Delta,  la Península o el Hexágono? Empecemos por mirar que es la Unión Europea:

   Simplemente Europa (la UE) representa una potencia capaz de medirse con EEUU, o Asia, o China , o Japón....

   Simplemente porque la Unión Europea  es la primera potencia mundial (cifras de 2010) con 25,85 del PIB mundial. Primera potencia agricola, la primera en el sector terciario y la primera potencia industrial del Mundo, y sobre todo con el mejor nivel de vida y la mejor protección social. O sea que nosotros trabajadores tenemos más interés en serlo de Europa que otros continentes. Protegernos y aislarnos no sirve porque  nuestro entorno es global. Mientras que juntos, los europeos, tenemos muchas probabilidades de ganar la batalla mundial .

    Sí,  China ganaría más facilmente la batalla contra Francia sola, 2ª potencia en Europa,  o España sola, 4ª potencia en Europa,   que contra la Unión Europea. 

    Estados Unidos, aunque lo tenga más fácil que los asiáticos porque los europeos aceptan su dominación desde hace mucho y hasta se creen que están en el mismo campo, también lo tendría difícil contra la UE 

    Claro que estoy hablando de las posibilidades dentro del capitalismo que conste para los que creen, como yo, que  el Mundo es injusto  hoy (si sabéis que existe otro decidmelo) En todo caso para cambiar algo hay que entenderlo.

     Volviendo a lo que decíamos una vez establecido que  los capitales que dominan el mundo (yanquis) y los que quieren dominarlo (chinos etc) no tienen ningun interés en ver prosperar o progresar la Unión europea (con su protección social p.ej.) podemos examinar la crisís actual o mejor como salir de la crisís actual. Ya sé el refrán español "más vale ser cabeza de ratón que cola de león" siempre me he rebelado contra él pero en este caso hasta me da náuseas. Salir del euro, ser independientes, cerrar los ojos y dejarlos hacer .... 

   Para los financieros hay que atacar la Unión Europea como sea e impedir que dé nuevos pasos adelante, apoyándose en los partidos políticos  que nunca han visto las perspectivas de futuro porque miran al pasado y quieren asegurarse su puesto en él (se llaman conservadores). " Los mercados " tratan de imponer las condiciones económicas que refuerzan sus intereses si deslocalizan y dejan sin trabajo a los europeos franceses, españoles etc es porque los salarios de Europa son demasiado elevados y la ventajas sociales muy caras. Consecuencias del razonamiento  conservador abaratemos el coste del trabajo en España al ivel de India o China y las fabricas se quedarán en España

 

Y por allí por el flanco más débil los mercados atacan allídonde les permiten entrar con facilidad. Y sus súbditos  los gobiernos conservadores nos dicen cinicamente: si se  hacen lo que se debe y no lo que nos  gusta es por culpa de Europa como si Europa no fuéramos nosotros ¿quién nombró a Barroso (os recuerdo el cuarto personaje de las Azores) presidente de la Comisión Europea? ¿quién nombró a Draghi (el que había ayudado, como ejecutivo de Goldmann F... ,  al gobierno conservador griego a maquillar las cifras para poder entrar en la zona euro)?

   Después de Grecia, Italia, Irlanda, Portugal le tocó a España ser el flanco débil y en ella han encontrado la pepita de oro, una mina, porque nuestro gobierno, elegido democráticamente por los españoles (se lo recuerdo), se rige por los principios más reaccionarios y los menos aptos economicamente al mundo global (salvo en corrupción). Y todo ello en castellano lengua de imperio como decía Franco, porque hablar inglés ¡a quien se le ocurre!

 

 

 

 

 

 

 L'Union Européenne et "les marchés"

 

    Nous raisonnons sur l'univers à partir de ce qui nous entoure et en fait nous ne savons  pas où sont les limites de notre alentour. Nous imaginons que c'est La France ou l'Espagne (ou mieux encore pour un grand nombre de ceux d'ici il s'appelle Catalogne)

   Nous avons dans nos mains des instruments extraordinaires qui nous permettent de suivre presque minute à minute et en même temps le voyage d'un proche en Inde ou le "martillazo judicial" (titre d'avocat?) d'une parente à Córdoba (Argentine) et nous croyons que le monde qui nous concerne de   tant de Km2 et  de tant de personnes même s'il s'agit de millliers de Kms et de millions de personnes.

   Certes c'est en grande partie la faute des "autres" (politiciens, journalistes sur papier ou écran, maîtres, intellectuels etc...) mais la plus grande responsabilité ? Il n'y a pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.

   Quand le gouvernement français (espagnol, catalan) nous dit " l'Europe veut..." pour quelle raison nous ne comprenons pas qu'il se blanchit et nous berne car l'Europe c'est nous? Nous élisons directement une partie , le Parlement Européen, d'autres ce sont nos gouvernements qui les élisent, le Président et le Conseil. Donc si dans un des pays nous donnons la majorité à la Droite il ne va pas élire un Président à Bruxelles de gauche. 

 

     Mais nous, nous simples citoyens quel intérêt nous avons à ce que notre pays soit l'Europe et non pas le Delta, la Peninsule ou l'Hexagone? Commençons par examiner  ce qu'est l'Union Européenne.

   Tout simplement une puissance capable de se mesurer  avec les Etats Unis ou l'Asie, la Chine ou le Japon. ..

    Tout simplement l'UE est la première puissance mondiale (chiffres de 2010) avec 25,85 du PIB mondial. Première puissance agricole, la première dans le secteur tertiaire, et la première puissance industrielle du Monde, mais surtout avec le  niveau de vie le meilleur et la meilleure protection sociale. C'est à dire que nous avons tout intérêt à être travailleurs de l'Europe et non d'ailleurs. Nous protéger et nous isoler ne sert à rien parce que notre entourage est global.  Alors que ensemble, les européens, nous avons beaucoup de possibilités  de gagner cette bataille (mondiale)

   Oui, la Chine gagnerait plus facilement la bataille si la France était seule (même si elle est la 2º puissance européenne) ou contre l'Espagne (4º) ne la gagnerait contre l'union européenne.

   Les USA, même si pour eux c'est plus facile que pour les asiatiques car les européens acceptent leur domination depuis de nombreuses années (au moins 1944) et même si nous croyons qu'on est dans le même camp, auraient aussi beaucoup de difficultés contre une véritable Union.

   C'est évident que je suis en train de parler des posibilités à l'intérieur du capitalisme , je le dis pour ceux qui croient, comme moi, qude nos jours e le Monde est injuste  (si vous savez qu'il en existe un autre vous mele direz) En tout cas pour changer quelque chose il faut comprendre comment ça marche.

   Revenons à nos moutons, une fois établit que les capitaux qui dominent le monde (américains) et ceux qui veulent le dominer (chinois) n'ont aucun intérêt à voir prospérer ou progresser l'Union Européenne (surtout avec sa protection sociale par ex.) nous pouvons examiner la crise actuelle ou mieux comment sortir de la crise actuelle.

   Il y a un refrain espagnol que j'abhorre: "il vaut mieux être la tête d'une souris que la queue d'un lion"  contre lequel je me suis toujours revolté et qui maintenant me produit la nausée. Sortir de l'euro, en est une application. Fermons les yeux et laissons faire.

 Pour les financiers il faut attaquer l'Europe par n'importe quel moyen et empêcher des nouvelles avancées vers l'union. Comment? en s'appuyant sur les partis politiques qui n'ont jamais vu des perspectives de futur, car ils regardent le passé et du futur ils ne connaissent que ce qui leur assure leur poste ( ça s'appelle conservateur)

   Los "mercados" essayent d'imposer les conditions économiques qui renforcent leurs intérêts s'ils délocalisent et laissent sans travail les travailleurs européens, français ou espagnols etc, c'est parce que les salaires en Europe sont trop élevés et les avantages sociaux très chers. Conséquence du raisonnement conservateur  abaissons le coût du travail en France au niveau de l'Inde ou de la Chine et les usines resteront.

     Et là où on leur permet d'entrer facilement les "marchés" attaquent. Et leurs sujets les gouvernements conservateurs nous disent cyniquement nous faisons ce quil faut et pas ce qu'on aimerait c'est à cause de l'Europe ou de l'Allemagne, comme si nous n'étions pas l'Europe. Qui a nommé Président Barroso, je vous rappelle  le 4º homme du trio des Açores? qui a nommé au BCE  Draghi , celui qui en tant que cadre de Goldmann Sachs a aidé le gouvernement conservateur grec à tricher pour être dans la zone euro?

    ºAprès la Grèce, l'Italie, l'Irlande, le Portugal, le tour de l'Espagne est arrivé et là les marchés on trouvé une pépite en or, une mine car le gouvernement conservateur espagnol , élu democratiquement par les espagnols (je leur rappelle) applique les principes les plus reactionnaires et les moins adaptés au monde global (sauf en corruption) Et tout cela en espagnol, langue de l'empire comme disait Franco car parler anglais c'est d'un vulgaire!

 

 

 

 

Repost 0
Published by maririu - en politique
Comenta este artículo
16 julio 2012 1 16 /07 /julio /2012 13:21

 

 

Vacances au Grand Bornand (Haute Savoie)

 

    Quand je dis que je passe l'été  en Espagne, enfin à Tortosa (Catalogne), tout le monde me dit que j'ai de magnifiques vacances. Tout le monde sauf moi ! Pour moi c'est un retour au pays, au bout de terre qui m'a vu naître et grandir, je retrouve mes amis, je renoue des liens précieux..... mais...ce ne sont pas des vacances!

    

   Cette année, oui,  je peux dire que j'ai eu des vacances !

   Je suis arrivée à Tortosa, comme d'habitude, à la veille de  la St Jean. C'est la grande fête de l'été, fête du feu et du soleil. Depuis le decès de mon ami Selu, qui nous réunissait tous, ce n'est plus pareil mais ne pas arriver avant le 24 juin me semblerait trahir.  La grande nouveauté 2012 c'était qu'on ne disait plus "la verbena" mais la "revetlla" comme les catalans de l'Ampurdan, sinon comme d'habitude.... feux, pétards, bal et escargots!  oui, c'est le plat typique de ce jour-là! avec la Coca de St Joan, brioche décorée de fruits confits et pinyons, souvent fourrée de massepain.

   Mais après la St Jean cette année .... moi je suis partie en vacances

- où?

- en France.

- !!!!

-Dans les Alpes

Mes amis Cathérine  et Georges P1030487 m'avaient invitée d'abord a une chaleureuse fête  de celebrations 41027-royal wedding mariage de kate et william et d'anniversaires et ensuite ils m'ont amenée dans les alpages, au Grand Bornand. Passer de la chaleur espagnole (ce n'est pas l'Andalousie, d'accord, mais il faisait 36º)  à la fraîcheur de tout ce vert  est  d'un paisible depaysement, tout à fait exotique.

C'est maintenant un centre  de ski et de randonnées dans la chaîne des Arabis, P1030511 cela  reste cependant un village savoyard traditionnel avec plus de cinquante fermes et les alpages débordent de vaches roussesP1030501 croquant des fleurs. P1030496

 C'est dans cette vallée qu'au XVIIIs. est né le reblochon,  le Grand Bornand en produit encore 1 300 tonnes par an 260px-Reblochon_AOC.jpg il faut 4 litres de lait pour un reblochon de 500gr alors faites le calcul. 

   Les fermes et les chalets utilisent le matériel de construction qui abonde dans la region: le bois il est chaud à l'oeil et ennemi de l'humidité, idéal!

P1030505 Le toit aussi est en bois, des tuiles en bois appelées Tavaillons auxquelles  les savoyards retournent 4 fois au fur et à mesure de l'usure. Même la cheminée est revêtue de bois(un peu de travers la photo, excuse-moi) 

 Voilà mes souvenirs de vacances et si vous ne pensez pas qu'elles sont exotiques c'est que vous ne connaissez pas les terres rouges de par chez moi.

PS<https://maps.google.es/maps?hl=fr&q=le+grand+bornand&ie=UTF-8&hq=&hnear=0x478bf13762a7d201:0xd5f9>

 

http://www.zapiks.fr/week-end-snowparkgb-2012-le-.html video

http://www.dailymotion.com/video/x84dx7_le-grand-bornand-visite-de-la-stati_travel 

 

 

 

Vacaciones en los Alpes

 

 

  Cuando digo que paso el verano en España, enfin en Tortosa (Cataluña)  todos piensa que paso vacaciones magníficas. Todos ¡salvo una servidora! Para mí es una vuelta al país, el terruño que me ha visto nacer y crecer, vuelvo a encontrar a mis amigos y reanudo lazos preciosos... pero... ¡ no son vacaciones!

   Este año si que puedo decir que he tenido vacaciones. Llegué a Tortosa como suelo llegar en vísperas de San Juan. Es la fiesta del verano de los fuegos  y del sol. Desde la muerte de mi amigo Selu (nos reunía a todos) no es igual pero no venir antes del 24 de Juniome parecéría traición. La única novedad del 2012 es que los tortosinos dicen "revetlla" en catalán del Ampurdán en lugar de verbena, lo demás como de costumbre:  hogueras, petardos, baile y ¡caracoles! sí caracoles es con la Coca de San Joan, el plato típico.

   Pero después de San Juan... yo me fui de vacaciones.

- ¿dónde?

- ¡ a Francia !

- !!!!!!!!!!!!!!

- A los Alpes

   Mis amigos Cathérine y Georges P1030487 me invitaron a una fiesta llena de entusiasmo y cariño, celebración de aniversarios diversos y lluego me llevaron a los "alpages" (pastos de altura para el verano) en el Grand Bornand. 

   Pasar del calor español (no es Andalucía pero hacía 36º) al verde fresco de los prados es un cambio de ambiente apacible y si bien se mira exótico.

   Le Grand Bornand es ahora una estación de esquí y de senderismoen la sierra de los Arabis pero sigue siendo un pueblo tradicional  con más de cincuenta alquerías cuyos prados rebosan de vacas rubias mordisqueando  P1030502 flores.

 Fue en ese valle que hacia el siglo XVIII nació el reblochon delicioso queso (os lo recomiendo si no lo conocéis) Le Grnad Bornand produce hoy 1300 toneladasal año. Senec esitan 4 litros de leche para un queso de 500grs, ya podéis hacer la cuenta.

   Las alquerías y los chalets utilizan el material de construcción más abundante en la región: la madera. Es enemigo de la humedad y da calor al alma ¡Ideal!

     Y el techo es también de madera, tejas de madera llamadas Tavaillons, que los savoyardos utilizan cuatro veces dándoles la vuelta a medida del del desgaste. Hasta la chimenea está revestida de madera. 

P1030497.JPG

Aquí tenéis mis recuerdos de vacaciones y si no pensáis que son exoticas es porque no conocéis las tierras ocres de mi tierra.

 

 

Repost 0
Published by maririu - en mémoires
Comenta este artículo
21 mayo 2012 1 21 /05 /mayo /2012 17:33

zapatosnegros1334167079_033078_1334174276_portada_normal.jpg 

 

 

    El domingo 6 de mayo hubo dos elecciones en Europa, o si se quiere en dos países de la UE: Francia y Grecia y sus resultados nos plantean la doble alternativa en la que se debaten los que hablando de los políticos piensan que "todos son iguales" lo que se oye, o se oía, más que muy a menudo en España y también en Francia. 

   Podríamos creer que resultados tan diferentes se deben  a la diferencia en la economía de ambos países. Es verdad que Grecia acumula a la falta de recursos un Estado incapaz  un Estado incapaz  por falta de estructuras elementales, por no tener no tiene ni catastro. .. Francia parte de los recursos de un país rico con industrias punta y un Estado estructurado desde antiguo(no sólo por Napoleon sino ya en el s.XVII por Luis XIV )  

   Pero Francia también se enfrenta a la crisís, al paro, a las deslocalizaciones (hasta Renault acaba de cerrar una fábrica aquí para abrir una en Marruecos), al pesimismo y a la falta de confianza en la política y los políticos. El paro de los jóvenes existe, no se eleva a la proporción del español y se cirscuncribe más en el extraradio = "les banlieues". Hace ya tiempo que la enseñanza sufre recortes sin sentido, que los médicos pueden tener visitas privadas en el mismo hospital público con secretarias, enfermeras y instrumentos del propio hospital (desde tiempos de Mitterand), que pagamos un euro por receta médica, que esperamos meses nuestro turno.  Lo que pasa es que eso se hizo poco a poco y con más "sentido común",  y explicaciones. Los jóvenes no invadieron los Campos Eliseos, la policía estaba mucho más cerca y siempre se ha presentado como "motines de banlieue" Lo que tiene la ventaja (sic)de fomentar el racismo.

   Y si miráis los resultados de la primera vuelta observaréis que también en Francia hay un voto de extrema derecha como en Grecia (aunque Le Pen sobre todo la hija tome sus distancias con el nazismo) y  este voto   es también más fuerte que el de extrema izquierda. No todo son alfombas de flores" en la Francia de hoy en día. En ningún sitio, porque en España no hay una Marine Le Pen porque sus émulos están en el PP, disfrazados de corderos. 

   Casi estoy por pensar que el General de Gaulle tuvo razón instituyendo el voto a dos vueltas. ¡Yo que soy tan hóstil a la Vª República!

   Se dice "en la primera vuelta se escoge en la segunda se elimina" Vamos a ver  lo que pasará en las nuevas elecciones de Grecia, pero el hecho está ante nuestros ojos que a menudo no quieren verlo.

   La extrema derecha vuelve en toda Europa y vuelve por las urnas, porque sus ideas se han banalizado, e impregnan la sociedad civil.   En 2002 cuando en Francia cuando Le Pen (el padre)fue segundo eliminando al socialista Jospin de la segunda vuelta, todos fuimos a votar Chirac y el partido de Chirac cuidó mucho de no ser confundido con los lepenistas. Esta vez el presidente saliente Sarkozy lo prometió todo entre las dos vueltas para atraer el casi 18% de los votos  que se había llevado le Front National : restablecer fronteras, hasta renegó de su propia acción política salvo de la expulsión de inmigrados. 

   ¿Por qué no ganó ?  

   Primero : La suma UMP + Front National ni aun que votasen todos Sarkozy no llegaba a 50% del electorado. Le faltaban los votos del centro, los del MODEM de Bayrrou y justamente el centro no acepta los diálogos y políticas de exclusión de una parte de la ciudadanía. Sin contar que en el seno mismo de la UMP descediente del partido gaulliste el pasado de Resistencia al nazismo, el recuerdo del General , sigue vivo y no acepta la deriva ultra. 

   Segundo : porque una parte de los votantes de Marine Le Pen,  son los antiguos votantes del Partido Comunista Francés en las grandes regiones industriales del Norte y del Este del país pauperizadas por la desaparición de la industria  Carbón-Acero. Y en ellas jugó un reflejo de clase votaron a la izquierda socialdemocrata en la segunda vuelta.

   Y así terminó el sueño de Sarkozy, lo tuvo  una tarde o una noche en Madrid introducido por su segunda esposa Cécile en la intimidad del Aznar triunfante allá por el cambio de siglo. Soñó con unir a todas las derechas francesas desde los extremistas hasta el centro en un partido única a semejanza delPartido Popular de Fraga Iribarne en España y no ha podido unirlos porque el reflejo democrático de los franceses le ha vencido.

 Ahora es Marine la que sueña en ello.

 

 

 

 

 

Elections en France et en Grèce

 


 

 

 

 

 

 

   Le dimanche 6 mai il ya eu deux élections en Europe si vous préferez dans deux pays de l'Union Européenne : la France et la Grèce  et leurs résultats nous montrent la double alternative devant laquelle se trouvent ceux qui pensent de la classe politique "tous se valent", ce qu'on entend très souvent aussi bien en  Espagne qu'en  France ou ailleurs.

   Nous pourrions croire que des résultats aussi différents sont dûs à la différence de l'économie des deux pays.

   C'est vrai que la Grèce accumule au manque de ressources, un État incapable par manque de structures élementaires pour ne pas avoir elle n'a même pas de cadastre. Et la France, en plus de ses ressources et son industrie de pointe, possède un État structuré depuis longtemps (pas seulement par Napoleon mais  encore par Louis XIV )

   Cependant en France ausi on affronte la crise, le chômage, les délocalisations, (même Renault vient de fermer une usine ici pour en ouvrir une au Maroc, où en plus de la maindoeuvre bon marché le roi lui offrait des possibilités enrichissantes), le pessimisme, et le manque de confiance en la politique et les politiques. Le chomage des jeunes existe, il n'est pas aussi élevé qu'en Espagne et il est cirsconcrit aux banlieues, il y a longtemps que l'enseignement subit des reformes sans aucun sens, que les médecins peuvent avoir une clientèle privée dans l'hôpital public se servant du personnel et des instrument de l'hôpital payés par les deniers publics (depuis les temps de Mitterand), que nous payons un euro par ordonnance.                 Seulement ça s'est fait peu à peu avec "bon sens" en tout cas sans cynisme. Les jeunes n'ont jamais envahi les Champs Elysées, la police était bien plus proche et cela a toujours été présenté comme "revolte  des banlieues" ce qui a comme avantage (sic) de fomenter le racisme.

  Et si vous regardez les résultats du premier tour vous verrez qu'en France aussi il ya un vote d'extrême droite comme en Grèce -bien que la fille Le Pen prenne ses distances avec le nazisme- et ce vote est plus important que le vote d'extrême gauche. Tout n'est pas un tapis de roses dans la France d'aujourd'hui. Ça ne l'est nulle part car en Espagne il n'y a pas une Marine Le Pen simplement parce que ses émules sont au sein du PP deguisés en agneaux.

  J'ai été sur le point de me dire que le géneral De Gaulle a eu une bonne idée en instituant le vote à deux tours . Moi, qui suis si hostile à la Vº République!

   Ici on dit  "au premier tour on choisit au deuxième on élimine." Nous verrons quel seront les résultats des nouvelles élections en Grèce...  Mais le fait est là devant nos yeux qui ne veulent pas le voir.

   L'extrême droite revient dans toute l'Europe et elle reapparaît par le pouvoir des urnes, parce que ses idées se sont banalisées et imprègnent la societé. En 2002 lorsque Le Pen (le père) a éliminé Jospin nous sommes tous allés voter Chirac et le parti de Chirac s'est bien gardé d'être confondu avec les lepenistes. Cette fois-ci le président sortant, Sarkozy, a tout promis entre les deux tours pour attirer le vote des presque 18% d'électeurs du Front National: il allait même rétablir les frontières etc, etc....  il a même renié sa propre action  politique sauf bien entendu l'expulsion d'émigrés.

   Pour quoi il n'a pas gagné?

   Premier point : La somme UMP+Front National, même si tous à l'unisson avaient voté Sarkozy,  n'atteint pas les 50% Il lui manquaient les voix du MODEM de Bayrrou et justement le centre n'accepte les politiques d'exclusion d'une partie de la societé et Bayrrou personnellement a annoncéqu'il voterait Hollande. Sans compter qu'au sein même de l'UMP venant de l'ancien parti gaulliste, la Résistance est une tradition, le souvenir du Général reste vivant et n'accepte pas la dérive extremiste.

   Deuxième point : parce qu'une partie des votants de Marine, dans les grandes régions industrielles du Nord et de l'Est du pays devastées par la disparition du couple Charbon Acier, sont des  anciens votants du Parti Communiste. Et au deuxième tour a joué un reflexe de classe  ils ont voté pour la gauche, la socialdémocratie, au deuxième tour.

   Ainsi finit l'ère Sarkozy. Il fit  un rêve, un soir ou une nuit à Madrid où il fut introduit, par sa deuxième épouse, Cécile dans l'intimité d'Aznar, aux alentours du changement de siècle. Il rêva d'unir toute la droite française depuis les extremistes jusqu'au Centre dans un parti unique l'UMP à l'instar du Partido Popular de Fraga Iribarne en Espagne. Il n'a pas pu faire cette union parce que l'instinct democratique des français l'a vaincu.

Maintenant c'est Marine qui en rêve! 


 


 

 

 

 

 

 




   

   

   

    

Repost 0
Published by maririu - en politique
Comenta este artículo
26 abril 2012 4 26 /04 /abril /2012 13:32

 traduction française

du précedent Journée de reflexion

 (j'ai écrit et publié ce texte en espagnol le 21 avril 2012)

 


 

   Je n'ai rien dit de la campagne  française, remarquez ça fait en réalité pas malde temps que je n'ai rien dit sur rien


Cependant si après les résultats je dis  ce que je pense là, ça n'aura pas la même valeur, en tout cas pour moi

   Mi primer post sur l'actualité politique  fut juste après les élections présidentielles de 2007

je fais partie des 23%-I

sur mon vote et sur le lamentable résultat que nous aurions à supporter et que nous avons à supporter pendant les cinq années

    Ce que la France a de démocratique c'est que jamaisn'est passé par l'esprit  des conservateurs de revenir sur ce que leur rivaux avait voté. Je ne parle pas de l'avortement qui avait était voté par Giscard mais de la Peine de Mort et surtout des 36 heures contre laquelle se sont prononcés tous les ténors de la Droite et des Marchés, exprimés mais en l'appliquant(leurs correligionnaires espagnols  feraient bien de suivre leur exemple, comment peut-on avancer en reculant?).

    Mais que je voulais dire en cette veille d'élection?

    Je serais très surprise que Sarkozy gagne, quel soulagement!   

   Il y a des symptomes qui ne trompent pas et ce ne sont pas les sondages, quand on écoute et observe les parisiens. Ces jours je les ai vu aller chez le notaire des gens qui votent à droite, certains sont mes amis OUI!, ils n'ont rien des grandes fortunes qui peuvent craindre l'impôt à 75% simplement les droits de succession et le notaire a dit que les grandes fortunes avait pris leur précautions il y a un an lesquelles? Mystère.

     Soulagement parce que même si j'ai beaucoup ri car il fallait le voir quel est son bilan? Premier travail assurer sa reélection en 2012 en appelant certains membres connus de la mouvance de gauche à certains ministères. Cherchant à se faire passer pour moderne avec sa montre blingbling et le yacht de ses amis propiétaires des chaînes telé. Concentrant tout le pouvoir dans ses mains, cherchant un régime présidentiel à l'américaine (erreur d'appréciation car avec Obama on voit bien que les Chambres ont du pouvoir aux USA.) Jouant à être le premier en politique internationale, invitant Khadafi et sa tente, et Merkel à son premier meeting électoral. Ridicule! Même la marionnette des Guignols était moins drôle que lui.

    Mais le plus amusant était à venir, ça a été quand il a essayé de devenir candidat, et surtout depuis qu'il sait qu'il n'y a rien de faire IL A RECONNU SES ERREURS! comme un petit garçon devant sa Mamie (une fois de plus soi-disant les gens, les femmes de mon âge plutôt votent pour lui ou pour Le Pen) Ses erreurs  sauf la plus grosse d'entre elles les français l'ont tellement vu apparaître  sur les écrans de la Tele que leurs oreilles et leurs yeux se fermant dès qu'il apparaît. Même ceuxde son camp.

    Tant pis pour lui! 

   

Repost 0
Published by maririu - en actualité
Comenta este artículo
21 abril 2012 6 21 /04 /abril /2012 00:00




 

   No he dicho nada  de la campaña electoral francesa, en realidad no he dicho nada de nada.

   Sin embargo si mañana digo lo que pienso después de los resultados, no tendrá el mismo valor, en todo caso para mí.

   Mi primer post sobre la actualidad política fue  pasadas ya las elecciones de 2007

 je fais partie des 23%-I 

pero sobre ellas y sobre todo sobre su lamentable resultado que hemos sufrido en Francia durante esos cinco años.

    Lo que tiene de democrático Francia es que no se les ocurrió nunca a los conservadores hacer limpia de lo votado cuando gobernaban los rivales; no hablo del Aborto que fue votado bajo Giscard pero sí de la Pena de Muerte y  sobre todo de la semana de 36 horas contra la que se han expresado todos los tenores de la Derecha y de los Mercados, expresado pero aplicándola.

   ¿qué tengo que decir?

   Me sorprendería mucho que ganará Sarkozy (qué alivio) Hay síntomas que no engañan, no son los sondeos, cuando se observa y se escucha a los parisinos. Estos días he visto ir al notario a varios votantes de la derecha, amigos míos ¡sí!,  y que no tienen nada del ricachón que puede temer los impuestos a 75% . Mis amigos  no tienen mucho que perder, su fortuna un piso en París. Y a unos el notario les dijo que las grandes fortunas ya hacía más de un año que lo habían hecho. ¿qué? ¡misterio!

    Alivio porque aunque me he reido mucho,  había que verlo :¿qué hacía? preparar su reelección desde el principio llamando a miembros conocidos como de izquierdas a ciertos ministerios, buscando pasar por moderno, y  ridiculizándose con su reloj bling bling y el yate de sus amigos propietarios de canales de Tele.  Creyendo que como el presidente estadounidense podía concentrar el poder en sus manos ( con Obama nos damos cuenta que es un error creerlo, las cámaras también tienen poder en EEUU) Jugando a ser el primero en política internacional, recibiendo a Khadafi y su tienda,  llamando a Merkel a uno de sus primeros mitines de campaña  ¡Ridículo! Incluso el títere des Guignols hacía menos gracia que él. Lo más gracioso ha sido cuando intentó volverse "candidato"  y sobre todo desde que sabe que no hay nada a hacer. ¡RECONOCE SUS ERRORES!  Menos el mayor de ellos : los franceses lo han visto tanto en las pantallas de la Tele,  tan descaradamente megalomano que se les cierran automaticamente los ojos y los oídos cuando aparece. Hasta los de su campo.   

   De nada le servirá.

 


 

   


   

   



Repost 0
Published by maririu - en actualité
Comenta este artículo
2 abril 2012 1 02 /04 /abril /2012 17:26

   2 de Abril de 2012

P1000203.JPG

 

   Ya está, se me terminó un nuevo ciclo, bueno esta tarde a las 20h, me quedan unas tres horitas, pero entonces  empezará  a terminarse una decena más. un número impresionante que me parece mentira.

  ¿Con qué pasé el tiempo? Apenas si me acuerdo. No por Aizheimer,  pero la vida está hecha de tantas nimiedades, y tantas cosas parecen nimias al cabo de los años. En realidad ni eso parecen se olvidan eso es todo.

   Tengo una amiga que dice ya no tener nada que aprender ¡un horror! a mí sólo me interesa lo que me queda por aprender, por hacer, por ver....

   Me apasionan  el presente y el futuro, el pasado, una vez acontecido, atrás se queda ¿qué pasará mañana? en el mejor de los casos ¿qué pasará hoy? es lo que me interesa..

   Y tengo miedo porque mi historia personal ya cuenta poco pero la colectiva está llena de peligros.  Ya sé se las arreglarán muy bien sin mí, pero...si supieran... no saben lo que está escondido y amenaza.

   Total quisiera servir para algo.



2 avril 2012

P1030401.JPG


   Voilà, un nouvelle année se termine, enfin ce soir à 20h il me reste 3 petites heures, mais là c'est terrible, une dizaine s'acheminera sur sa fin.. Un numéro impressionant qui me semble invraisemblable.

    A quoi j'ai passé mon temps? C'est à peine si je me le rappelle. Ce n'est pas l' Alsheimer, mais la vie est faite de tant de futilités, et tnt dechoses, d'évènemnts semblent futiles au bout des années. En realitéil ne semblent même pas futiles, on les oublie, un point c'est tout.

   J'ai une amie qui dit n'avoir plus rien à apprendre, l'horreur! moi je ne trouve intéressant que ce que j'ai à apprendre, à faire, à voir.... 

   Le présent et le futur me passionnent, le passé, une fois arrivé, est derrière, ¿qu'arrivera-t-il demain?  dans le meilleur des cas : qu'arrivera-t-il aujourd'hui? voilà ce qui pique ma curiosité.

   Et j'ai peur car mon histoire personnelle n'as grande importance mais la collective est pleine de dangers.Je sais on se débrouillera très bien sans moi, mais ... s'ils savaient....ils ne savent pas ce qui se cache et menace.... 

   Enfin je voudrais encore servir à quelque chose.

 .

Repost 0
Published by maririu - en mémoires
Comenta este artículo

Présentation

  • : Le blog de maririu
  • Le blog de maririu
  • : La Culture, en allant de l'actualité à l'histoire, la personnelle et celle avec un grand H, et en s'arrêtant au bonheur que l'Art procure Les mots et reflexions que cela suscite. Lieux Paris, surtout, et d'autresen particulier l'Espagne. Le tout en français et espagnol (chaque texte est accompagné de sa traduction à l'autre langue tantôt l'une tantôt l'autre).
  • Contacto

Recherche

Pages