Le blog de maririu

 Bueno pues aquí tenéis a una niña que todos los años recibía un correo de su padre asegurando que aquel año, sí, aquel año iba a vernos todos reunidos. Hay que decir que eso ocurría en los años cuarenta (del siglo pasado  como suele decirse) y que mi padre o estaba en la cárcel o en el exilio.

   En mi casa no se hacía ni mención de un belén y yo miraba extrañada a mi amiga Zoraida y a su hermana que venían a buscar musgo para el suyo, eran del otro planeta, el de los vencedores.

   Yo iba a un colegio de monjas teresianas, con Zoraida precisamente, y cuando estas me castigaban mi madre decía "no en fassis cas, son les que tenen a ton pare en presó" Siempre he pensado que los que creen en otra vida tienen suerte porque al menos hacen las cosas que se deben hacer esperando una recompensa, nosotros tenemos, teníamos que hacer el bien por el bien. Y sin embargo por lo general ni eso hacen.

   Me acuerdo sobre todo de la verdadera alegría que reinaba en  la comida de Navidad : la mesa en la terraza, las últimas rosas en el jardín, al sol, todos reunidos (los que estábamos abuela, mamá hermano tíos y tías más tarde primos...  ) y una buena comida. Mi tío Pepito el médico se encargaba de nuestras comidas de fiesta. Teníamos de todo :canalones, pollo, de cría se diría hoy, y champaña que hoy se dice cava.   

   Yo tenía, tengo, la fama de llorar cada vez que bebo  Codorniù, será que ya sabía en aquella época que no era champagne verdadero, o a lo mejor Freud lo explicaría a su manera.

Para Reyes me hacían un vestido nuevo para la vieja muñeca y..... así seguíamos.

NOËL

   Eh bien,  voici une petite fille qui tous les ans recevait une lettre de son père lui jurant que cette année, oui, cette année allait nous  voir tous réunis. Il faut vous dire que c'était les années quarante (du siècle dernier comme on dit) et que mon père ou était en prison ou en exil.

   Chez nous on ne mentionait même pas la crêche et j'étais étonnée lorsque mon amie Zoraida et sa soeur venaient chercher de la mousse pour la leur, elles étaient de l'autre planète, celle des vainqueurs.

   J'allais à un collège de bonnes soeur,s avec Zoraida précisément, et  lorsque la Madre Luisa me punissait pour ne pas avoir assister à la messe par exemple, ma mère disait "ne fais pas attention, ce sont eux qui ont mis ton père en prison" J'ai toujours pensé que ceux qui croient en une autre vie ont de la chance parce que ils font les choses que l'on doit faire en espérant une récompense. Nous nous devons  faire le Bien pour le Bien. Et cependant  ce sont eux qui ne le font pas!

   Je me rappelle surtout de la vraie joie du repas de Noël : la table sur la terrasse, les dernières roses dans le jardin, au soleil tous réunis (ceux qui y étions grand'mère, maman, frère, oncles et tantes plus tard les cousins)et un bon repas. Mon oncle Pepito, médecin, se chargeait de nos repas de fêtes.Nous avions de tout: cannnelonis, poulet, fermier dirait-on aujourd'hui , et le champaña que on appelle cava aujourd'hui.

Moi j'avais, j'ai, la réputation de pleurer à chaque fois que je bois du Codorniù. Peut être que je savais dejà à cette époque que ce n'était pas du vrai champagne. ou peut être que Freud l'expliquerait à sa manière.

Pour les Rois Mages on rhabillait à neuf la vieille poupée, et ... ainsi de suite.

Au fond d'un tiroir j'ai trouvé cette "Lettre de l'indicible" qui doit avoir plus de vingt ans:

   Comment te le dire,je viens de te quitter, j'étais venueavec une idée très precise de tout ce que j'avais à dire, de tous les mots que j'allais prononcer. Je les avais  examinés, tortillés en tous les sens maintes et maintes fois. Et puis devant toi, j'ai été une fois de plus envahie par l'inanité de tout effort. A qoi aurait-il servi que je te dise ce pourquoi j'étais venue?

   Comment te dire que tu es un mort vivant, que en coupant tout lien avec la réalité on s'enterre, qu'il est inutile que les autres te reconnaissent comme le seul sage, le seul maître?

   Comment te dire que l'éloignementpendant la plus grande partie de l'année, la brieveté de mes sejours ont fait que j'ai supporté pendant longtemps l'espèce de pitié mêlée d'attente que tu m'inspirais mais que au fur et à mesure des années l'attente d'abord, la pitié ensuite ont disparu, à l'heure actuelle il ne m'en reste plus rien, si l'espèce d'hésitation tout à l'heure. Ce n'est pas par pitié que je me suis tue mais à cause de l'intime conviction que cela ne servirait à rien, à rien de rien...

   Tu m'as une fois de plus fait l'effet d'un boulet de canon lancé dans une folle trajectoire tracé hors de toute loi. Le réel n'exerce plus sa force de gravité sur toi.

   Ah quoi bon te dire pour quoi depuis longtemps je ne veux plus faire l'amour avec toi! Comment au milieu de tes obsessions pourrais-tu concevoir que tu n'as fait tout au long de cette longue relation que dégrader l'amour?. Comment te dire que tu as fait de chaque rencontre, soi-disant au service de mon plaisir, une longue et opiniâtre scéancede gymnastique dépourvue de poésie et de charme, un corps à corps limpide avec la Mort, jamais de vie, jamais de complicité, jamais de tendresse. Toujours de l'intellect, une obsessionnelle quête d'un impossible plaisir, une négation obsessionnelle de mon existence, j'étais ce que tu avais décidé que j'étais, je n'étais jamais ce que j'étais.

   Comment te dire que ce ne sont pas les autres qui t'y poussent mais toi seul qui te jettes éperdument dans la folie? et à quoi servirait-il que te le dire?

   À chaque fois que j'ai appris un suicide j'ai été incapable de ressentir des regrets, la seule idée qui me viendrait à l'esprit et que je tais par sens des convenances c'est: il est là où il voulait l'imbécile!

    Peut être que c'est la vague impression du dejà accompli qui m'a fait me taire tout à l'heure. Il reste si peu de choses debout de ton château branlant! Et puis comment être sûre que tun'es qu'un poids pour tout le monde et que tu risques uniquement d'être regretté par ta belle mêre et dans un pur sentiment de charité chrétienne?

  Comment te dire que si tu avais tant envie de te tuer tu l'aurais dejà fait 

et que à ce moment là j'aurais eu une pensée plus émue pour toi car ta tombe respirerait moins la mort que toi tout à l'heure avec ton teint verdâtre, tes dents en moins, ton apparence négligée, tes épaules affaissées, ton ton geignard et ta folle diatribe: "si le Peuple ne nous suit pas tant pis pour lui"

   Tant pis pour lui ou pour toi?

Peor para el Pueblo

En el fondo de un cajón encontré esta "Carta de lo indecible" que tendrá más de veinte años

" ¿Cómo decírtelo?  Acabo de dejarte, vine con una idea muy precisa de todo lo que tenía que decirte, de las palabras que iba a pronunciar. Las había examinado una y otra vez, torcido y retorcido en todos los sentidos. Y luego ante tí, me invadió de nuevo la inanidad del esfuerzo. ¿para que hubiera servido decirte el por qué había venido?

   ¿Cómo decirte que eres un muerto en vida? ¿qué al cortar toda relación con la realidad uno se entierra en vida? ¿que es inútil esperar que los demás te reconozcan como el único sabio, como el Maestro?

    Cómo decirte que el alejamiento durante la mayor parte del año, lo breve de mis estancias hicieron que soportase durante mucho tiempo esa especie de lástima que me inspirabas, mezclada con cierta esperanza , pero al paso de los años la esperanza primero y la lástima luego desaparecieron, en este momento no queda nada, sí, la especie de vacilación de hace un rato.. No es por piedad que me he callado sino por la intima convicción de que no serviría para nada... nada de nada.

   Me hiciste, una vez más, el efecto de una bala de cañón lanzada a toda velocidad en una  loca trayectoria. Lo real no ejerce su fuerza de gravedad sobre tí.

   ¿Para qué decirte porque desde hace años no quiero acostarme contigo? Cómo en medio de tus obsesiones podrías comprender que que a lo largo de esta relación no hiciste más que degradar el amor. Cómo decirte que cada encuentro pretendiendo estar al servicio de mi gozo, era una larga y dura sesión de gimnasia, desprovista de poesía  y de encanto; un puro cuerpo a cuerpo  con la muerte, sin vida, sin complicidad, sin ternura. Pleno de intelecto, una obsesional búsqueda de imposible placer, negación de mi existencia: yo era lo que tú habías decidido que yo era, nunca era yo lo que yo era.

   Cómo decirte que no  son los demás que te arrastran a  la locura sino tú solo que te arrojas perdidamente a ella, y ¿para qué serviría decírtelo?

   Cada vez que sé de un suicidio soy incapaz de sentir, la única expresión que se me ocurre y que me callo por decoro  es ¡ya está en donde deseaba, el imbécil! 

   A  lo mejor  lo que me hizo callar antes es la impresión de lo ya acaecido. ¡Queda de pie tan  poco de tu bamboleante edificio! Y ¿cómo estar segura que no eres más que un peso muerto para todos y que la única que lo sentirá es tu suegra y eso por caridad cristiana ?

   Cómo decirte que si tantas ganas tuvieras de matarte, ya lo habrías hecho y quizás entonces tendría un pensamiento emocionado por ti, pues tu tumba respiraría menos la muerte que tu persona hace un momento, con tu tez verdinosa, tu apariencia descuidada, tus dientes, tus hombros decaídos , tu gimoteo y tu loca diatriba:

   "si el Pueblo no nos sigue peor para él"

   ¿Para él o para ti?

   Razonamos sobre el universo a partir de nuestro entorno y ni siquiera sabemos cual es nuestro entorno. Imaginamos que se llama  Francia o España (más todavía : para muchos de los de aquí se llama simplemente Cataluña).

   Tenemos en nuestras manos instrumentos extraordinarios que nos permiten  seguir casi al minuto el viaje a la India de un sobrino o el "martillazo judicial" de una allegada en Córdoba (Argentina),  y creemos que el mundo que nos concierne se limita a unos cuantos kilómetros y unas cuantas personas, aunque sean millares los kilómetros y millones de personas.

   Hay en ello una gran responsabilidad de los "demás" (políticos, periodistas de papel y televisión, maestros, intelectuales, etc.... ) pero la mayor responsabilidad ¿quién la tiene? no hay peor sordo que él que no quiere oír.

   Cuando el Gobierno de España (o de Francia o de Cataluña) nos dice que "Europa quiere..." ¿por qué no nos damos cuenta que se disculpa y nos engaña pues Europa somos nosotros? algunas partes, como el Parlamento Europeo, las eligimos directamente nosotros  otras, el Presidente y el Consejo, las eligen nuestros gobernantes  que habíamos eligido nosotros. 

  Nosotros, los de a pie ¿qué interés tenemos en que nuestro entorno sea Europa y no el Delta,  la Península o el Hexágono? Empecemos por mirar que es la Unión Europea:

   Simplemente Europa (la UE) representa una potencia capaz de medirse con EEUU, o Asia, o China , o Japón....

   Simplemente porque la Unión Europea  es la primera potencia mundial (cifras de 2010) con 25,85 del PIB mundial. Primera potencia agricola, la primera en el sector terciario y la primera potencia industrial del Mundo, y sobre todo con el mejor nivel de vida y la mejor protección social. O sea que nosotros trabajadores tenemos más interés en serlo de Europa que otros continentes. Protegernos y aislarnos no sirve porque  nuestro entorno es global. Mientras que juntos, los europeos, tenemos muchas probabilidades de ganar la batalla mundial .

    Sí,  China ganaría más facilmente la batalla contra Francia sola, 2ª potencia en Europa,  o España sola, 4ª potencia en Europa,   que contra la Unión Europea. 

    Estados Unidos, aunque lo tenga más fácil que los asiáticos porque los europeos aceptan su dominación desde hace mucho y hasta se creen que están en el mismo campo, también lo tendría difícil contra la UE 

    Claro que estoy hablando de las posibilidades dentro del capitalismo que conste para los que creen, como yo, que  el Mundo es injusto  hoy (si sabéis que existe otro decidmelo) En todo caso para cambiar algo hay que entenderlo.

     Volviendo a lo que decíamos una vez establecido que  los capitales que dominan el mundo (yanquis) y los que quieren dominarlo (chinos etc) no tienen ningun interés en ver prosperar o progresar la Unión europea (con su protección social p.ej.) podemos examinar la crisís actual o mejor como salir de la crisís actual. Ya sé el refrán español "más vale ser cabeza de ratón que cola de león" siempre me he rebelado contra él pero en este caso hasta me da náuseas. Salir del euro, ser independientes, cerrar los ojos y dejarlos hacer .... 

   Para los financieros hay que atacar la Unión Europea como sea e impedir que dé nuevos pasos adelante, apoyándose en los partidos políticos  que nunca han visto las perspectivas de futuro porque miran al pasado y quieren asegurarse su puesto en él (se llaman conservadores). " Los mercados " tratan de imponer las condiciones económicas que refuerzan sus intereses si deslocalizan y dejan sin trabajo a los europeos franceses, españoles etc es porque los salarios de Europa son demasiado elevados y la ventajas sociales muy caras. Consecuencias del razonamiento  conservador abaratemos el coste del trabajo en España al ivel de India o China y las fabricas se quedarán en España

Y por allí por el flanco más débil los mercados atacan allídonde les permiten entrar con facilidad. Y sus súbditos  los gobiernos conservadores nos dicen cinicamente: si se  hacen lo que se debe y no lo que nos  gusta es por culpa de Europa como si Europa no fuéramos nosotros ¿quién nombró a Barroso (os recuerdo el cuarto personaje de las Azores) presidente de la Comisión Europea? ¿quién nombró a Draghi (el que había ayudado, como ejecutivo de Goldmann F... ,  al gobierno conservador griego a maquillar las cifras para poder entrar en la zona euro)?

   Después de Grecia, Italia, Irlanda, Portugal le tocó a España ser el flanco débil y en ella han encontrado la pepita de oro, una mina, porque nuestro gobierno, elegido democráticamente por los españoles (se lo recuerdo), se rige por los principios más reaccionarios y los menos aptos economicamente al mundo global (salvo en corrupción). Y todo ello en castellano lengua de imperio como decía Franco, porque hablar inglés ¡a quien se le ocurre!

 L'Union Européenne et "les marchés"

    Nous raisonnons sur l'univers à partir de ce qui nous entoure et en fait nous ne savons  pas où sont les limites de notre alentour. Nous imaginons que c'est La France ou l'Espagne (ou mieux encore pour un grand nombre de ceux d'ici il s'appelle Catalogne)

   Nous avons dans nos mains des instruments extraordinaires qui nous permettent de suivre presque minute à minute et en même temps le voyage d'un proche en Inde ou le "martillazo judicial" (titre d'avocat?) d'une parente à Córdoba (Argentine) et nous croyons que le monde qui nous concerne de   tant de Km2 et  de tant de personnes même s'il s'agit de millliers de Kms et de millions de personnes.

   Certes c'est en grande partie la faute des "autres" (politiciens, journalistes sur papier ou écran, maîtres, intellectuels etc...) mais la plus grande responsabilité ? Il n'y a pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.

   Quand le gouvernement français (espagnol, catalan) nous dit " l'Europe veut..." pour quelle raison nous ne comprenons pas qu'il se blanchit et nous berne car l'Europe c'est nous? Nous élisons directement une partie , le Parlement Européen, d'autres ce sont nos gouvernements qui les élisent, le Président et le Conseil. Donc si dans un des pays nous donnons la majorité à la Droite il ne va pas élire un Président à Bruxelles de gauche. 

     Mais nous, nous simples citoyens quel intérêt nous avons à ce que notre pays soit l'Europe et non pas le Delta, la Peninsule ou l'Hexagone? Commençons par examiner  ce qu'est l'Union Européenne.

   Tout simplement une puissance capable de se mesurer  avec les Etats Unis ou l'Asie, la Chine ou le Japon. ..

    Tout simplement l'UE est la première puissance mondiale (chiffres de 2010) avec 25,85 du PIB mondial. Première puissance agricole, la première dans le secteur tertiaire, et la première puissance industrielle du Monde, mais surtout avec le  niveau de vie le meilleur et la meilleure protection sociale. C'est à dire que nous avons tout intérêt à être travailleurs de l'Europe et non d'ailleurs. Nous protéger et nous isoler ne sert à rien parce que notre entourage est global.  Alors que ensemble, les européens, nous avons beaucoup de possibilités  de gagner cette bataille (mondiale)

   Oui, la Chine gagnerait plus facilement la bataille si la France était seule (même si elle est la 2º puissance européenne) ou contre l'Espagne (4º) ne la gagnerait contre l'union européenne.

   Les USA, même si pour eux c'est plus facile que pour les asiatiques car les européens acceptent leur domination depuis de nombreuses années (au moins 1944) et même si nous croyons qu'on est dans le même camp, auraient aussi beaucoup de difficultés contre une véritable Union.

   C'est évident que je suis en train de parler des posibilités à l'intérieur du capitalisme , je le dis pour ceux qui croient, comme moi, qude nos jours e le Monde est injuste  (si vous savez qu'il en existe un autre vous mele direz) En tout cas pour changer quelque chose il faut comprendre comment ça marche.

   Revenons à nos moutons, une fois établit que les capitaux qui dominent le monde (américains) et ceux qui veulent le dominer (chinois) n'ont aucun intérêt à voir prospérer ou progresser l'Union Européenne (surtout avec sa protection sociale par ex.) nous pouvons examiner la crise actuelle ou mieux comment sortir de la crise actuelle.

   Il y a un refrain espagnol que j'abhorre: "il vaut mieux être la tête d'une souris que la queue d'un lion"  contre lequel je me suis toujours revolté et qui maintenant me produit la nausée. Sortir de l'euro, en est une application. Fermons les yeux et laissons faire.

 Pour les financiers il faut attaquer l'Europe par n'importe quel moyen et empêcher des nouvelles avancées vers l'union. Comment? en s'appuyant sur les partis politiques qui n'ont jamais vu des perspectives de futur, car ils regardent le passé et du futur ils ne connaissent que ce qui leur assure leur poste ( ça s'appelle conservateur)

   Los "mercados" essayent d'imposer les conditions économiques qui renforcent leurs intérêts s'ils délocalisent et laissent sans travail les travailleurs européens, français ou espagnols etc, c'est parce que les salaires en Europe sont trop élevés et les avantages sociaux très chers. Conséquence du raisonnement conservateur  abaissons le coût du travail en France au niveau de l'Inde ou de la Chine et les usines resteront.

     Et là où on leur permet d'entrer facilement les "marchés" attaquent. Et leurs sujets les gouvernements conservateurs nous disent cyniquement nous faisons ce quil faut et pas ce qu'on aimerait c'est à cause de l'Europe ou de l'Allemagne, comme si nous n'étions pas l'Europe. Qui a nommé Président Barroso, je vous rappelle  le 4º homme du trio des Açores? qui a nommé au BCE  Draghi , celui qui en tant que cadre de Goldmann Sachs a aidé le gouvernement conservateur grec à tricher pour être dans la zone euro?

    ºAprès la Grèce, l'Italie, l'Irlande, le Portugal, le tour de l'Espagne est arrivé et là les marchés on trouvé une pépite en or, une mine car le gouvernement conservateur espagnol , élu democratiquement par les espagnols (je leur rappelle) applique les principes les plus reactionnaires et les moins adaptés au monde global (sauf en corruption) Et tout cela en espagnol, langue de l'empire comme disait Franco car parler anglais c'est d'un vulgaire!

    El domingo 6 de mayo hubo dos elecciones en Europa, o si se quiere en dos países de la UE: Francia y Grecia y sus resultados nos plantean la doble alternativa en la que se debaten los que hablando de los políticos piensan que "todos son iguales" lo que se oye, o se oía, más que muy a menudo en España y también en Francia. 

   Podríamos creer que resultados tan diferentes se deben  a la diferencia en la economía de ambos países. Es verdad que Grecia acumula a la falta de recursos un Estado incapaz  un Estado incapaz  por falta de estructuras elementales, por no tener no tiene ni catastro. .. Francia parte de los recursos de un país rico con industrias punta y un Estado estructurado desde antiguo(no sólo por Napoleon sino ya en el s.XVII por Luis XIV )  

   Pero Francia también se enfrenta a la crisís, al paro, a las deslocalizaciones (hasta Renault acaba de cerrar una fábrica aquí para abrir una en Marruecos), al pesimismo y a la falta de confianza en la política y los políticos. El paro de los jóvenes existe, no se eleva a la proporción del español y se cirscuncribe más en el extraradio = "les banlieues". Hace ya tiempo que la enseñanza sufre recortes sin sentido, que los médicos pueden tener visitas privadas en el mismo hospital público con secretarias, enfermeras y instrumentos del propio hospital (desde tiempos de Mitterand), que pagamos un euro por receta médica, que esperamos meses nuestro turno.  Lo que pasa es que eso se hizo poco a poco y con más "sentido común",  y explicaciones. Los jóvenes no invadieron los Campos Eliseos, la policía estaba mucho más cerca y siempre se ha presentado como "motines de banlieue" Lo que tiene la ventaja (sic)de fomentar el racismo.

   Y si miráis los resultados de la primera vuelta observaréis que también en Francia hay un voto de extrema derecha como en Grecia (aunque Le Pen sobre todo la hija tome sus distancias con el nazismo) y  este voto   es también más fuerte que el de extrema izquierda. No todo son alfombas de flores" en la Francia de hoy en día. En ningún sitio, porque en España no hay una Marine Le Pen porque sus émulos están en el PP, disfrazados de corderos. 

   Casi estoy por pensar que el General de Gaulle tuvo razón instituyendo el voto a dos vueltas. ¡Yo que soy tan hóstil a la Vª República!

   Se dice "en la primera vuelta se escoge en la segunda se elimina" Vamos a ver  lo que pasará en las nuevas elecciones de Grecia, pero el hecho está ante nuestros ojos que a menudo no quieren verlo.

   La extrema derecha vuelve en toda Europa y vuelve por las urnas, porque sus ideas se han banalizado, e impregnan la sociedad civil.   En 2002 cuando en Francia cuando Le Pen (el padre)fue segundo eliminando al socialista Jospin de la segunda vuelta, todos fuimos a votar Chirac y el partido de Chirac cuidó mucho de no ser confundido con los lepenistas. Esta vez el presidente saliente Sarkozy lo prometió todo entre las dos vueltas para atraer el casi 18% de los votos  que se había llevado le Front National : restablecer fronteras, hasta renegó de su propia acción política salvo de la expulsión de inmigrados. 

   ¿Por qué no ganó ?  

   Primero : La suma UMP + Front National ni aun que votasen todos Sarkozy no llegaba a 50% del electorado. Le faltaban los votos del centro, los del MODEM de Bayrrou y justamente el centro no acepta los diálogos y políticas de exclusión de una parte de la ciudadanía. Sin contar que en el seno mismo de la UMP descediente del partido gaulliste el pasado de Resistencia al nazismo, el recuerdo del General , sigue vivo y no acepta la deriva ultra. 

   Segundo : porque una parte de los votantes de Marine Le Pen,  son los antiguos votantes del Partido Comunista Francés en las grandes regiones industriales del Norte y del Este del país pauperizadas por la desaparición de la industria  Carbón-Acero. Y en ellas jugó un reflejo de clase votaron a la izquierda socialdemocrata en la segunda vuelta.

   Y así terminó el sueño de Sarkozy, lo tuvo  una tarde o una noche en Madrid introducido por su segunda esposa Cécile en la intimidad del Aznar triunfante allá por el cambio de siglo. Soñó con unir a todas las derechas francesas desde los extremistas hasta el centro en un partido única a semejanza delPartido Popular de Fraga Iribarne en España y no ha podido unirlos porque el reflejo democrático de los franceses le ha vencido.

 Ahora es Marine la que sueña en ello.

Elections en France et en Grèce

   Le dimanche 6 mai il ya eu deux élections en Europe si vous préferez dans deux pays de l'Union Européenne : la France et la Grèce  et leurs résultats nous montrent la double alternative devant laquelle se trouvent ceux qui pensent de la classe politique "tous se valent", ce qu'on entend très souvent aussi bien en  Espagne qu'en  France ou ailleurs.

   Nous pourrions croire que des résultats aussi différents sont dûs à la différence de l'économie des deux pays.

   C'est vrai que la Grèce accumule au manque de ressources, un État incapable par manque de structures élementaires pour ne pas avoir elle n'a même pas de cadastre. Et la France, en plus de ses ressources et son industrie de pointe, possède un État structuré depuis longtemps (pas seulement par Napoleon mais  encore par Louis XIV )

   Cependant en France ausi on affronte la crise, le chômage, les délocalisations, (même Renault vient de fermer une usine ici pour en ouvrir une au Maroc, où en plus de la maindoeuvre bon marché le roi lui offrait des possibilités enrichissantes), le pessimisme, et le manque de confiance en la politique et les politiques. Le chomage des jeunes existe, il n'est pas aussi élevé qu'en Espagne et il est cirsconcrit aux banlieues, il y a longtemps que l'enseignement subit des reformes sans aucun sens, que les médecins peuvent avoir une clientèle privée dans l'hôpital public se servant du personnel et des instrument de l'hôpital payés par les deniers publics (depuis les temps de Mitterand), que nous payons un euro par ordonnance.                 Seulement ça s'est fait peu à peu avec "bon sens" en tout cas sans cynisme. Les jeunes n'ont jamais envahi les Champs Elysées, la police était bien plus proche et cela a toujours été présenté comme "revolte  des banlieues" ce qui a comme avantage (sic) de fomenter le racisme.

  Et si vous regardez les résultats du premier tour vous verrez qu'en France aussi il ya un vote d'extrême droite comme en Grèce -bien que la fille Le Pen prenne ses distances avec le nazisme- et ce vote est plus important que le vote d'extrême gauche. Tout n'est pas un tapis de roses dans la France d'aujourd'hui. Ça ne l'est nulle part car en Espagne il n'y a pas une Marine Le Pen simplement parce que ses émules sont au sein du PP deguisés en agneaux.

  J'ai été sur le point de me dire que le géneral De Gaulle a eu une bonne idée en instituant le vote à deux tours . Moi, qui suis si hostile à la Vº République!

   Ici on dit  "au premier tour on choisit au deuxième on élimine." Nous verrons quel seront les résultats des nouvelles élections en Grèce...  Mais le fait est là devant nos yeux qui ne veulent pas le voir.

   L'extrême droite revient dans toute l'Europe et elle reapparaît par le pouvoir des urnes, parce que ses idées se sont banalisées et imprègnent la societé. En 2002 lorsque Le Pen (le père) a éliminé Jospin nous sommes tous allés voter Chirac et le parti de Chirac s'est bien gardé d'être confondu avec les lepenistes. Cette fois-ci le président sortant, Sarkozy, a tout promis entre les deux tours pour attirer le vote des presque 18% d'électeurs du Front National: il allait même rétablir les frontières etc, etc....  il a même renié sa propre action  politique sauf bien entendu l'expulsion d'émigrés.

   Pour quoi il n'a pas gagné?

   Premier point : La somme UMP+Front National, même si tous à l'unisson avaient voté Sarkozy,  n'atteint pas les 50% Il lui manquaient les voix du MODEM de Bayrrou et justement le centre n'accepte les politiques d'exclusion d'une partie de la societé et Bayrrou personnellement a annoncéqu'il voterait Hollande. Sans compter qu'au sein même de l'UMP venant de l'ancien parti gaulliste, la Résistance est une tradition, le souvenir du Général reste vivant et n'accepte pas la dérive extremiste.

   Deuxième point : parce qu'une partie des votants de Marine, dans les grandes régions industrielles du Nord et de l'Est du pays devastées par la disparition du couple Charbon Acier, sont des  anciens votants du Parti Communiste. Et au deuxième tour a joué un reflexe de classe  ils ont voté pour la gauche, la socialdémocratie, au deuxième tour.

   Ainsi finit l'ère Sarkozy. Il fit  un rêve, un soir ou une nuit à Madrid où il fut introduit, par sa deuxième épouse, Cécile dans l'intimité d'Aznar, aux alentours du changement de siècle. Il rêva d'unir toute la droite française depuis les extremistes jusqu'au Centre dans un parti unique l'UMP à l'instar du Partido Popular de Fraga Iribarne en Espagne. Il n'a pas pu faire cette union parce que l'instinct democratique des français l'a vaincu.

Maintenant c'est Marine qui en rêve! 

   No he dicho nada  de la campaña electoral francesa, en realidad no he dicho nada de nada.

   Sin embargo si mañana digo lo que pienso después de los resultados, no tendrá el mismo valor, en todo caso para mí.

   Mi primer post sobre la actualidad política fue  pasadas ya las elecciones de 2007

 je fais partie des 23%-I 

pero sobre ellas y sobre todo sobre su lamentable resultado que hemos sufrido en Francia durante esos cinco años.

    Lo que tiene de democrático Francia es que no se les ocurrió nunca a los conservadores hacer limpia de lo votado cuando gobernaban los rivales; no hablo del Aborto que fue votado bajo Giscard pero sí de la Pena de Muerte y  sobre todo de la semana de 36 horas contra la que se han expresado todos los tenores de la Derecha y de los Mercados, expresado pero aplicándola.

   ¿qué tengo que decir?

   Me sorprendería mucho que ganará Sarkozy (qué alivio) Hay síntomas que no engañan, no son los sondeos, cuando se observa y se escucha a los parisinos. Estos días he visto ir al notario a varios votantes de la derecha, amigos míos ¡sí!,  y que no tienen nada del ricachón que puede temer los impuestos a 75% . Mis amigos  no tienen mucho que perder, su fortuna un piso en París. Y a unos el notario les dijo que las grandes fortunas ya hacía más de un año que lo habían hecho. ¿qué? ¡misterio!

    Alivio porque aunque me he reido mucho,  había que verlo :¿qué hacía? preparar su reelección desde el principio llamando a miembros conocidos como de izquierdas a ciertos ministerios, buscando pasar por moderno, y  ridiculizándose con su reloj bling bling y el yate de sus amigos propietarios de canales de Tele.  Creyendo que como el presidente estadounidense podía concentrar el poder en sus manos ( con Obama nos damos cuenta que es un error creerlo, las cámaras también tienen poder en EEUU) Jugando a ser el primero en política internacional, recibiendo a Khadafi y su tienda,  llamando a Merkel a uno de sus primeros mitines de campaña  ¡Ridículo! Incluso el títere des Guignols hacía menos gracia que él. Lo más gracioso ha sido cuando intentó volverse "candidato"  y sobre todo desde que sabe que no hay nada a hacer. ¡RECONOCE SUS ERRORES!  Menos el mayor de ellos : los franceses lo han visto tanto en las pantallas de la Tele,  tan descaradamente megalomano que se les cierran automaticamente los ojos y los oídos cuando aparece. Hasta los de su campo.   

   De nada le servirá.