Overblog Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog
19 agosto 2012 7 19 /08 /agosto /2012 17:26

 

clochards-armee180742_1713348525978_1606119968_2797100_443.jpg

 

 

 

  ¿Basta con eligir a los diputados y senadores para decir que estamos en democracia?

 Con ello se cumple una de las normas fundamentales segun Montesquieu:

<<Tan pronto como los hombres están en sociedad pierden el sentimiento de debilidad; la igualdad que había entre ellos cesa y el estado de guerra empieza.

Cada sociedad particular acaba por  sentir su fuerza; lo que produce un estado de guerra de nación a nación. Los particulares, en cada sociedad empiezan a sentir su fuerza, buscan volcar en beneficio propio las principales ventajas de la sociedad; lo que crea entre ellos un estado de guerra.

Ese doble estado de guerra  crea la necesidad de establecer leyes entre los hombres. Leyes que establecen las relaciones de los pueblos entre ellos DERECHO iNTERNACIONAL. Leyes que establecen las relaciones que tienen los gobernados  con los  que gobiernan y viceversa DERECHO POLITICO. Leyes que establecen  las relaciones de los ciudadanos entre sí DERECHO CIVIL.

Cuando el pueblo en conjunto tiene la soberanía es una democracia

El pueblo que tiene la  soberanía debe hacer por sí mismo todo lo que puede hacer; y lo que no puede hacer bien, tiene que hacerlo por sus ministros; Es pues una máxima fundamental que el pueblo nombra  sus ministros.>>  

Esas son las prerogativas del pueblo, pero  como  el estado de guerra puede existir entre los gobernantes y los que les han elegido ¿qué leyes establecen las obligaciones de los gobernantes una vez elegidos?

 ¿por qué a quién representan?¿sólo a los que les han votado o a todos los ciudadanos?

 ¿Qué podrían esperar del sufragio universal las minorías  si las mayorías que sacan las urnas pudieran despojarles de sus derechos elementales? Y eso simplemente por ser mayoría. Los diputados y senadores son los representantes del pueblo soberano deben representar a todos y gobernar para todos. Para asegurarlo existen los DERECHOS ELEMENTALES .

    Se necesita que el conjunto de los miembros de la sociedad (los ciudadanos y los que no tienen derecho de voto como los niños o los extranjeros) tengan garantizados sus derechos fundamentales. 

   Los derechos de los españoles los podéis encontrar enel enlace siguiente:

 http://web.usal.es/~alar/Bibweb/Temario/12Derechos.PDF

entre ellos figura el derecho a la salud, éste os lo transcribo:

  • -Protección a la salud (arto 41, 43 y 51). donde se dice que los poderes públicos mantendrán unrégimen público de Seguridad Social para todos los ciudadanos, que garantice la asistencia yprestaciones sociales suficientes ante situaciones de necesidad, especialmente en caso dedesempleo. Se reconoce la protección a la salud, competiendo a los poderes públicos organizar ytutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de prestaciones y servicios necesarios. Se garantiza la defensa de los consumidores y usuarios
  • ¿qué os parece? ¿Estamos en democracia?

 

 

  • DE LA DÉMOCRATIE


     Suffit-il d'élire nos députés et senateurs pour dire que nous sommes en démocratie?

    C'est une des règles fondamentales selon Montesquieu:

     

    <<Sitôt que les hommes sont en société, ils perdent le sentiment de leur faiblesse; l'égalité, qui était entre eux, cesse, et l'état de guerre commence.

    Chaque société particulière vient à sentir sa force; ce qui produit un état de guerre de nation à nation. Les particuliers, dans chaque société, commencent à sentir leur force; ils cherchent à tourner en leur faveur les principaux avantages de cette société; ce qui fait entre eux un état de guerre.

     Ces deux sortes d'état de guerre font établir les lois parmi les hommes. Considérés comme habitants d'une si grande planète, qu'il est nécessaire qu'il y ait différents peu­ples, ils ont des lois dans le rapport que ces peuples ont entre eux; et c'est le DROIT DES GENS. Considérés comme vivant dans une société qui doit être mainte­nue, ils ont des lois dans le rapport qu'ont ceux qui gouvernent avec ceux qui sont gouvernés; et c'est le DROIT POLITIQUE. Ils en ont encore dans le rapport que tous les citoyens ont entre eux; et c'est le DROIT CIVIL.

    Lorsque, dans la république, le peuple en corps a la souveraine puissance, c'est une démocratie.

    Le peuple qui a la souveraine puissance doit faire par lui-même tout ce qu'il peut bien faire; et ce qu'il ne peut pas bien faire, il faut qu'il le fasse par ses ministres.

    Ses ministres ne sont point à lui s'il ne les nomme: c'est donc une maxime fonda­men­tale de ce gouvernement, que le peuple nomme ses ministres, c'est-à-dire ses
  •  ma­gistrats.
  •    Ce sont les prerogatives du peuple, mais comme l'état de guerre peut exister entre les gouvernants et ceux qui les ont élus, il faut des lois qui établissent les obligations des gouvernants. Ce sont les DROITS FONDAMENTAUX.
  •    Que pourraient attendre du suffrage universel les minorités si les majorités pouvaient les dépouiller de leurs droits fondamentaux par le simplefait d'être la majorité. Les députés et  senateurs, le gouvernement,  sont les repésentants du peuple souverain et doivent représenter et gouverner pour tous.
  •    Il faut que l'ensemble de la societé(les citoyens et ceux qui n'ont pas le droit de vote comme les enfants et les étrangers) et leurs droits fondamentaux garantis
  • En Espagne les droits fondamentaux en Espagne (et Allemagne) sont inscrits dans la Constitution par exemple le droit à la Santé et à un système public de soins ou Securité Sociale (cf supra) en Angleterre rien n'est dit car le droit est traditionnel.
  •   Doncla question est : sommes-nous en démocratie si on nous(cf les grecs, les portugais, les italiens, les espagnols ) prive de nos droits fondamentaux ? 

 

 

 .

 

 

  • ¿qué os parece? ¿Estamos en democracia?

Compartir este post

Repost 0
Published by maririu - en politique
Comenta este artículo

Comentarios

rephrase a sentence generator 11/16/2014 12:38

Un sur un la démocratie offre la possibilité d'un long terme supérieure pour beaucoup. Découvrez les avantages et les inconvénients liés à la démocratie primaire. Cette explication spécifique liée à la démocratie primaire démontre types de exactement où le long de la façon dont la démocratie primaire peut être travailler avec comment la démocratie primaire vient même près de conseiller la démocratie.

Isolda 08/26/2012 12:45

No había visto los comentarios anteriores. Nunca hablas con la pared. Mucha gente, me consta, entra, lee y no dice nada. Pero ya ves que hay quienes te escuchan. Lo he mandado al fb.
Catherine, otra abraçada para ti. Molts petons, Mary.

maririu 08/28/2012 08:26



Jordi es mi sobrino y es su primer comentario por eso dije....


Mi respuesta anterior es un poco abrupta perdona pero quisiera ver algo bueno en la vida de España



Isolda 08/26/2012 12:41

Ça va, Mary?
Difícil tema propones. Se supone que la democracia es el menos malo de los regímenes. En nuestra mano está elegir lo que queremos y también denostarlo y derribarlo si es preciso. Creo que en España
ha llegado el momento; no podemos quejarnos sin más, hay que luchar como tantos otros hicieron antes. Lo malo es que hay que afrontar no solo un gobierno, sino un entramado terrible de dirigentes,
banqueros y sinvergüenzas de la mal llamada Europa global. Me siento estafada totalmente, lo he dicho muchas veces, desde la "NO entrada" en la OTAN. ¿Quién detiene este disparate de la zona euro?
No serán ellos, los poderosos; seremos los de a pie, los perdedores, una vez más, pero todavía creo en el hombre.
Besos, siempre.

maririu 08/28/2012 08:22



La zona euro no es un disparate el post anteror trataba de ello.


Lo que es un disparate es el romanticismo de la rebelión contra las mayorías silenciosas que nuncate seguirán.


Aunque no sirva más que de aviso las últimas elecciones te muestran que no eres mayoritaria y ¿cómo te las vas a arreglar para tomar el poder? Mira lo que le pasa a la primavera árabe 


a veces es peor el remedio que la enfermedad


Perdona pero ya sabes que os quiero



lluis 08/25/2012 14:31

Mary
t'havia escrit un comentari sobre que calia tornar a la llum marxista després d'analitzar lo fracas d'esta primera implementació pero no m'ha entrat
ho sento i enhorabona per tu
lluís T.

maririu 08/25/2012 14:33



gracies lluis per l'intenció


ades m'he equivocat s'ha de fer click a "publier un commentaire



catherine 08/23/2012 13:46

Ya ves que no hablas con las paredes... y me encanta leer algo de catalán ya que hace tiempo que no lo oigo.
En Francia vamos a ver ahora como aplican el programa electoral de Hollande y como se lo arregla con los mercados y con el problema de los Roms que se deben estudiar a nivel europeo, con las
cárceles y los delincuentes jóvenes y con todas las promesas electorales.
Molt bo; petons. I una abrazada (sabes que me gusta la palabra).

maririu 08/23/2012 14:06



deperta a nestes hores? has caigut del llit?


En MSN españa votan para saber quien entre Hollande y Merkel tiene mejores ideas para salir de la crisis, y Hollande tiene más de 3900votos y la alemana sólo


 Me parece que  es un peligro compararse o no soportar la comparación con Sarkozy, no afrontarla como lo que es la batalla de los medios para desestabilizar.


L derecha lo tendría perdido si la izquierda ignorara el problema.



Présentation

  • : Le blog de maririu
  • Le blog de maririu
  • : La Culture, en allant de l'actualité à l'histoire, la personnelle et celle avec un grand H, et en s'arrêtant au bonheur que l'Art procure Les mots et reflexions que cela suscite. Lieux Paris, surtout, et d'autresen particulier l'Espagne. Le tout en français et espagnol (chaque texte est accompagné de sa traduction à l'autre langue tantôt l'une tantôt l'autre).
  • Contacto

Recherche

Pages